| Sponsored by... |  |
|
 | |
Recherche oder abschreiben am aktuellen Beispiel
Posted on Samstag, 24. Mai 2008 @ 22:39:08 MESZ
Topic: Medien
|
Eine Meldung, die heute die Runde macht, zeigt sehr schön den Unterschied zwischen Copy-und-Paste-Journalisten und solchen, die sich die Mühe eigener Recherche machen (und wenn es nur eine Google-Suche ist). Das ist passiert: Zwei österreichische Handy-Studien sind anscheinend gefälscht. Davon schreiben österreichische Medien schon seit gestern. Heute ziehen nun die deutschen Onlinemedien nach - aber in sehr unterschiedlicher Qualität. Wie unterscheiden sich die Meldungen vo Heise, Golem, Inquirer, PC-Welt und anderen?
Da gibt es die einen, die fleißig Spiegel online lesen und einfach die betreffende SpOn-Meldung nacherzählen (die wieder auf den Meldungen der österreichischen Medien basiert). Dazu gehören unter anderem Golem, Verivox, Teltarif und PC-Welt. Golem bemüht sich immerhin noch, die von dpa bzw. ddp gelieferte Meldung ein bisschen anzureichern. Heise und der Inquirer hingegen haben es geschafft, sich die Original-Quellen herauszusuchen und formulieren ihre eigene Nachricht daraus. Völlig vorbeigegangen ist die Geschichte bis dato übrigens an Chip, Computerbild, ZDNet und so weiter.
|
|
| |
|
| "User-Login" | Anmelden/Neuanmeldung | 2 Kommentare |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
|
Re: Recherche oder abschreiben am aktuellen Beispiel
von sysop1 am Sonntag, 25. Mai 2008 @ 17:30:27 MESZ | | Manueller Trackback ;-) |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Recherche oder abschreiben am aktuellen Beispiel
von r2d2 am Montag, 26. Mai 2008 @ 06:32:05 MESZ | Das passiert doch jeden Tag. Die Aktualität ist IMHO auch wichtig. Wers zuerst hat ...
Aber bei den heutigen Machenschaften ist nur noch Abschreiben drin. Zu Mehr reichts halt nicht. Ist schon Mist.
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
|
