Zur Startseite
Hauptmenü
· Home
· Alle Themen
     · Medien
     · Heftkritik
     · Gerüchte
     · Baustelle
     · Inside Editorix
· Meldung schreiben
· IT-Newsübersicht
· Service
     · Presseadressen
     · Redakteursjobs
     · Tarife / Presserecht
     · Auflagezahlen
· Verwaltung
     · Ihr Account
     · Statistik / Top 10
· Weiterempfehlen
· Impressum / Feedback

Links (Anzeige)
Anzeigenmarkt
Frankreich Urlaub
Preisvergleich - guenstiger.de
Verlage Hamburg


Gadgetblog
Achtung, Kamera: Die James-Bond-Sonnenbrille: Eagle-I

Konsequent klein: Acer Aspire One 110L

Der kleinste Mini-Hubschrauber: Microfly

Echter Taschen-Drucker: Polaroid Pogo

Mit sanftem Druck: Agfa 830s

Intelligenter Auflösungs-Riese: Sony Cybershot DSC-W300

Die zehn wichtigsten iPhone-Anwendungen

130-Euro-Beamer mit eingebautem Multimediaplayer

Digitalkamera mit Finger-Malkasten: Benq DC T850

Plüschtiere mit Bilderspeicher: Photokinz


[ Mehr... ]

Login
Benutzername

Passwort

Kostenlos registrieren!

Suchen


Buchtipp (Anzeige)
Sylvia Kunert
Traumberufe in den Medien. Ausbildungen, Jobs und Karrieren bei Radio und Fernsehen.

15,90 Euro
Jetzt bestellen...

Werbung

Sponsored by...

  
Heftkritik: Tomorrow Mai 03
Posted on Montag, 19. Mai 2003 @ 18:03:29 MESZ
Topic: Heftkritik
Tomorrow hat sich ein neues Kleid geschneidert - ein guter Anlass, auch dieses hier sonst kaum vertretene Heft mal etwas intensiver unter die Lupe zu nehmen. Klar ist: Aus Tomorrow ist natürlich keine Fachzeitschrift geworden - das war wohl auch nicht beabsichtigt. Nach wie vor spielt die Erotik eine große Rolle - diesmal mit knapp angezogenen Damen fast im Centerfold-Format. Zum Glück hat Tomorrow nur auf diesen Seiten das Format auf "hochkant" umgestellt. Das Heft kommt durchaus unterhaltsam daher - dagegen ist ja nichts einzuwenden. Was allerdings kein Grund sein sollte, die inhaltliche Tiefe zu reduzieren. Bei den Tests etwa kann man bestenfalls von "Test light" sprechen. So etwa beim

DSL-Test. AOL als Testsieger - nun ja, kein Wunder, wenn man sich das Testverfahren ansieht. Denn die "Geschwindigkeit des Webseiten-Aufrufs" (http) wurde am Beispiel genau einer Website gemessen - an der von Tomorrow. Die liegt ganz zufällig im Mediaways-Netz. Außerdem verwundert die Punktevergabe in der Testtabelle: Sowohl QSC als auch AOL erhielten für "Geschwindigkeit" 20 von 30 Punkten, obwohl QSC durchgängig teils deutlich bessere Werte erreichte (z.B. Ping 68 ms vs. 9 ms).
Beispielhaft (im schlechteren Sinn) auch der Handyvergleich. Eine Vergleichs-Tabelle, die nur (!) Herstellerangaben enthält (und die nicht mal komplett) - entbehrlich.
Zum Dritten: Der "Test" von Digicams bis 400, 800 bzw. 1200 Euro. Bepunktet hat die Redaktion dabei zum Beispiel, mit wieviel Megapixel die Kamera fotografiert. Und wie kann man ernsthaft Testpunkte benoten, bei denen dann nur "k.A." zu lesen ist?
Recht schwer ist der Redaktion die Vorstellung der E3-Highlights gefallen. Kein Wunder, dass bei dem großen Vorlauf kaum einer der wirklichen Hits angekündigt wird - dafür aber von Gerüchten zu lesen ist, die sich als genau das erwiesen.
Die Titelgeschichte erinnert an die besten Zeiten der New Economy: "Fünf neue Suchdienste revolutionieren das Internet". Ach. Revolutionär ist demnach z.B. Hotbot, das, sensationell, jetzt Metasuche anbietet. Und ob Kartoo nun wirklich einen "überzeugenden Themenüberblick" erzeugt, ist doch eher zweifelhaft.
Gewöhnungsbedürftig ist das Inhaltsverzeichnis: Zuerst kommt im Heft nämlich eine Seite "Neu in diesem Monat", die nach nicht erkennbaren Kriterien einen Teil des drei Seiten später folgenden Inhaltsverzeichnisses vorwegnimmt.
Seltsam mutet eine Doppelseite an, die sich "Mehr Surfspaß mit den Diensten von T-Online" nennt. Mit dem rosaroten Rand könnte das eine Anzeige sein - ist aber nicht als solche gekennzeichnet.

 
Verwandte Links
· Mehr zu dem Thema Heftkritik
· Tomorrow


Der meistgelesene Artikel zu dem Thema Heftkritik:
Heftkritik: AVDC 06/05


Druckbare Version  Diesen Artikel an einen Freund senden

"User-Login" | Anmelden/Neuanmeldung | 0 Kommentare
Grenze
Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.

RSS-feed of this site