Heftkritik: Technology Review 01/03
Contributed by Anonymous on Freitag, 13. Juni 2003 @ 19:44:35 MESZ
Topic: Heftkritik
|
Da liegt sie nun, die Pilot-Ausgabe des MIT-Magazins. Der erste Eindruck ist durchaus zwiespältig. Das Heft sieht ein wenig zusammengeschustert aus. Wenig überraschend ist zum Beispiel das Foto des Monats - der Irak aus Satellitenperspektive, ähnliches war in letzter Zeit doch oft genug in den Medien zu sehen.
Der Artikel zu den Neurochips kann sich nicht recht entscheiden, ob er eventuell lieber ein Forscherporträt wäre. Denn was Infineon da öffentlichkeitswirksam puscht, steht ja in einem Kontext vieler ähnlicher (und in Teilgebieten weiter gediehener) Entwicklungen, die hier gar keine Erwähnung finden. Wenig Aufwand hat die Redaktion in die Bebilderung gesteckt - was an Unis und Instituten so geknippst wird, erfüllt aber oft nicht die grundlegenden Magazin-Anforderungen. Warum die Schriftarten von Artikel zu Artikel wechseln, mag auch nicht so ganz einleuchten. Es ist vielleicht nur Einbildung, aber noch kann man die übersetzten (oft sehr passiven) von den in Deutsch verfassten Texten zu gut unterscheiden. Stichwort Interview: Wenn mehr als die Hälfte der Fragen mit "was" und "wie" beginnt, ist das schon mal kein gutes Zeichen. Ja - gut gefallen hat übrigens das Birbaumer-Porträt fast am Ende des Heftes, da fühlte man sich mal nicht wie in "Nature" oder "Science".
|
|
| |
|
