| Sponsored by... |  |
|
 | |
Heftkritik: Audio Video Foto Bild 1/04
Posted on Freitag, 05. Dezember 2003 @ 10:33:13 MEZ
Topic: Heftkritik
|
Lange hat sie gebraucht - dem Hörensagen nach wurde sie schon zur IFA erwartet: "AVF-Bild" ist nicht das umfassende Testmagazin in Warentest-Konkurrenz geworden, das Chef Harald Kuppek über Jahre hinweg geplant hatte. Dem Käufer mutet die Redaktion aber trotzdem ziemlichen "Hardcore"-Lesestoff zu: Tests, Tests, Tests stehen im Vordergrund,
garniert von Tipps und Newsmeldungen. In einem Rutsch liest man die Zeitschrift jedenfalls nicht durch - Erholungsstrecken fehlen völlig. Gut: die Auswahl der Testprodukte ist nicht abgehoben. Getestet wird, was gekauft wird. Punktesammeln will das Magazin vor allem mit Gründlichkeit, die weder Kosten noch Zeitaufwand scheut. Keine Praxistests - hier wird gemessen, was das Zeug hält. Das Ergebnis: riesige Tabellen, in engster Schrift gedruckt, die den bisherigen Tabellen-Spitzenreiter Computerbild noch übertreffen. Der Aufwand wurde tatsächlich ins Extrem getrieben - Beispiel DVD-Player: Die Bildqualität wurde mit den Faktoren Sehtest am TV, Sehtest am Projektor, Detailgenauigkeit, Sauberkeit der Hell-Dunkel-Übergänge, Graustufenlinearität, Farbsättigung, Farbabweichung bei Rot, Hellingskeitsrauschabstand und Farbrauschabstand bestimmt. Und das für JEDEN Ausgang eines DVD-Players, also beim Testsieger für FBAS, S-Video, RGB, YUV (ohne progressive Scan), YUV (mit progressive Scan) und VGA. Die einzelnen Faktoren gehen dabei noch mit 0,3 Prozent Gewichtung ins Endergebnis ein. Ähnliches findet sich beim Test von TV-Geräten: Einige Kriterien tragen hier sogar nur mit 0,05% zum Endergebnis bei.
Ein bisschen albern ist die genaue prozentuale Aufschlüsselung der Anteile von Action, Dialog, Erotik usw. bei den DVD-Kritiken, die die Redakteure angeblich mit Stoppuhr ermittelt haben. Vor allem, dass am Ende immer 100% herauskommen, ist unrealistisch: Oft genug führen die Schauspieler beim Sex Dialoge, und humorvolle Action soll ja auch nicht unbedingt selten sein. Schön sind aber die ansonsten sehr umfangreichen technischen Zusatzinfos zu den geprüften DVDs.
Fast keine Patzer hat sich bei der Neuerscheinung die Textredaktion erlaubt - offensichtlich ist das nicht selbstverständlich. Einen Designpreis wird das Heft sicher nicht gewinnen. Das passende Adjektiv "zweckmäßig" wird aber wohl von der Redaktion als Lob verstanden. Nur für die im Aktuellteil gewählte Schriftart trifft es nicht zu - hier sind die Texte eher schlecht lesbar (was leider zu den Ermüdungserscheinungen beiträgt, die AVF-Bild insgesamt beim nicht ganz besonders interessierten Leser hervorruft). Etwas zweifelhaft sind die "Design-Neuheiten": Wesentliche Unterschiede zu den weiter vorn vorgestellten Neuheiten sind kaum erkennbar. Nett: Während auf S. 24 eine "Falschmeldung über Kopierschutz" beklagt wird, findet sich in "Out" die Meldung, Sony habe "schon wieder" einen neuen Kopierschutz getestet. "Second Session" ist aber nur ein schöner Name für das altbekannte Key2Audio, die CDs enthalten zusätzlich eine Daten-Session mit komprimierten Versionen der Songs, die auf dem PC abspielbar sind. Ach ja: die Weihnachts-Seiten (weiße Schrift auf grelem Rot, orange Überschriften) schaut man sich besser auch nur mit Sonnenbrille an.
|
|
| |
|
| "User-Login" | Anmelden/Neuanmeldung | 10 Kommentare |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
|
Re: Heftkritik: Audio Video Foto Bild 1/04
von Anonymous am Mittwoch, 10. Dezember 2003 @ 08:50:24 MEZ | Nun ja, "sperrig" ist nicht nur der Titel, die AVF-Bild zeigt auch wieder einmal Harald Kuppeks Drang zu vollkommen überladenen Hardcore-Tabellen, doch das Zahlengeprotze schindet ja bekanntermaßen nicht nur beim gemeinen Leser großen Eindruck. Und der Erfolg gibt ja bekanntlich Recht oder wie war das mit dem Kuhfladen und den Fliegen???
Meine Meinung zur Audiovideofotoundwasdasonstnochkommenmögedingenskirchenbild: Overflow-Error, bitte neu starten!
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Audio Video Foto Bild 1/04
von sysop1 am Mittwoch, 10. Dezember 2003 @ 13:57:09 MEZ | | Worauf wir zurecht hingewiesen wurden: Die jeder AVF-Bild beiliegende Film-DVD (wenn auch mit eher älterem Material) wird den Verkaufserfolg natürlich auch ein bisschen beeinflussen :) |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Audio Video Foto Bild 1/04
von Anonymous am Sonntag, 21. Dezember 2003 @ 07:47:23 MEZ | Tja, aber so sehr diese Tabellen beeindrucken mögen, hängt es doch von der persönlichen Laune des Herrn Kuppek ab, welche Funktion wie stark bewertet wird. Wenn Bayern grad wieder verloren hat, wird die Redaktion angeraunzt und beim Videoprojektor der 3cm große Monitorlautsprecher mit 20% bewertet :-(
Für mich spinnt der Kerl nur noch. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Tests teilweise fragwürdig
von Anonymous am Mittwoch, 05. Mai 2004 @ 16:23:09 MESZ | Ich will an dieser Stelle nicht bezweifeln, dass die AVF-Bild-Tester die Messdaten tatsächlich ermittelt haben. Aber im Bereich Digitalkameras kommen da doch merkwürdige Schlüsse heraus.
Z.B. werden bei vielen teureren (besseren) Kameras keine Speicherkarten mitgeliefert, weil der ambitionierte Nutzer i.d.R. ohnehin Speichermaterial nach seiner Wahl kauft. Auswahlmöglichkeiten gibt es in dem Bereich ja sehr viel. Dass diese Speicher fehlen, wird moniert, geht aber nicht in die Bewertung ein. Dass man aber auf den nicht vorhandenen Speicher logischerweise nur null (0) Bilder speichern kann, wird mit der Note 6 bewertet - und der Malus geht voll in die Wertung ein.
Oder das Thema Garantie: Wenn die Kamera beim Hersteller repariert werden muss, führt das zur Abwertung. Ja wo bitte schön soll denn ein so komplexes Teil wie eine leistungsfähige Digitalkamera innerhalb der Garantiezeit sonst repariert werden, wenn nicht beim Hersteller? Beim Saturn hinterm Tresen oder wo?
Die Faktenhuberei scheint zudem dazu zu führen, dass man kein Auge und Ohr am Markt hat. Da gibt es z.B. im Falle einer neuen vielbeachteten digitalen Spiegelreflexlkamera im Internet sehr viele ernstzunehmende Hinweise aus USA und Europa, dass diese Kamera unter bestimmten Bedingungen ziemlich viel Moireé produziert. Bei AVF-Bild geht man darauf in keiner Silbe ein.
Was nicht im Labor gemessen werden kann, existiert eben nicht. Die optische Schlagkraft, die Macht der Tabelle, ist eine Scheinobjektivität, die zudem dann unterstützt wird, wenn im Begleittext identische Merkmale des einen Herstellers besonders lobend hervorgehoben werden und beim anderen nicht. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
|
