| Sponsored by... |  |
|
 | |
Heftkritik: PCgo 03/04
Posted on Mittwoch, 18. Februar 2004 @ 17:57:03 MEZ
Topic: Heftkritik
|
Gut gemeint, aber schlecht umgesetzt, ließe sich die aktuelle Ausgabe des Weka-"Anwendermagazins" beschreiben. Ob sich mit einem grellgelben Cover wirklich Kiosk-Kunden fangen lassen? Gibts bei Werbe-Wörtern wie "aufmotzen" und "super Praxis-Workshops" wirklich eine supi Leserreaktion? Dabei ist, was PCgo seinen Lesern zu erzählen hat, gar nicht einmal unspannend. MP3-Ratgeber, Ebay-Tipps, Foto-Software und -Abzüge - die Themenauswahl ist durchaus gelungen,
und gerade der Praxisteil dürfte den Geschmack der PCgo-Leser treffen. Aber die Umsetzung nicht. Allein die Rechtschreib- und Grammatik-Fehler, über die der Leser ständig stolpert, wie etwa "Eine Reihe von ... MP3-Playern sind ab sofort erhältlich". Oder die linkischen Formulierungen, die in jedem Schüleraufsatz angestrichen würden: "Wer sich die Ereignisse des letzten Jahres noch einmal vor Augen führen will, kann das bei N24 machen". Oder die Wort-Wiederholungen (sehr beliebt: "jetzt", "lassen" und "soll"). Oder der Bindestrich, den die Redaktion zu verabscheuen scheint: Konstruktionen wie "5 Megapixel Kamera", "Dual Slot Kartenschacht", "Windows XP Grundlagen" oder "ein 9,7 MByte interner Speicher" mögen im Englischen geläufig sein - die deutsche Sprache koppelt so etwas. Gern vermeidet man die Übersetzung gleich ganz - da gehört zu den "Features" einer Kamera eben die "Red Eye Reduction". Nun tauchen all diese Unschönheiten nicht auf jeder Seite auf - den Luxus einer Schlussredaktion scheint man sich nicht mehr leisten zu wollen, also blamiert sich jeder Redakteur, so gut er kann.
|
|
| |
|
| "User-Login" | Anmelden/Neuanmeldung | 5 Kommentare |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
|
Re: Heftkritik: PCgo 03/04
von Anonymous am Donnerstag, 19. Februar 2004 @ 09:29:33 MEZ | | Immer öfter wirkt die Kritik gegen die PCgo unseriös, sondern läßt vermuten, dass der Verfasser ein Problem mit dem Heft bzw. Verlag hat. Ich möchte hinzufügen, dass ich selbst nichts mit der PCgo zu tun habe (nur um Kommentare wie "da ist jemand eingeschnappt..." zu vermeiden). Langsam aber sicher wird diese Internetseite unglaubwürdig. Vielleicht sollten ja auch Artikel aus dem Fokus kritisiert werden? *G* |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
|
