| Buchtipp (Anzeige) | Lutz Hachmeister Die Herren Journalisten. Die Elite der deutschen Presse nach 1945
12,90 Euro Jetzt bestellen... |
|
| Sponsored by... |  |
|
 | |
Heftkritik: Com! 05/05
Posted on Donnerstag, 07. April 2005 @ 18:12:47 MESZ
Topic: Heftkritik
|
Was ist nur aus der com! geworden? Kaum schaut man das ehemalige BTX-Magazin mal ein halbes Jahr nicht an, meint man auf den ersten Blick eine fünf Jahre alte PC-Welt vor sich zu haben. Der Titel ist eine Textwüste, mit lauter Themen, die so seriös wie lötkolbig und langweilig sind. "Firewall", "Partitionen und Images sichern", "Windows Linux-Edition" -
der Genießer kann damit vermutlich nichts anfangen. Im Editorial versucht Chefred Roland Bischoff, den Lesern nahezubringen, wie sexy die "500 starken Linux-Befehle" von Cygwin sind - ein ziemlich aussichtsloses Unterfangen. Was nicht heißt, dass com! nicht nützlich wäre - man hat wohl tatsächlich den PC-Welt-Leser im Blick, der von zuviel Lifestyle geschockt ist. Leider hält beim Profi-Anspruch das im Heft gezeigte Knowhow nicht ganz mit. Da wird etwa die Dual-Core-Technologie als Neuheit verkauft (IBM und SUN wissen es besser) ebenso wie der Hypertransport-"Bus" in Nvidias Nforce4-Chipsatz. Zudem mangelt es des öfteren an Genauigkeit und Verständlichkeit (eine Abkürzung einfach auszuschreiben, reicht meist nicht). Beispiele: Das "Register" nennt com! "The Reporter", einem USB-Cardreader bescheinigt das Heft Kombi-Funktionalität (denn wenn eine Flashkarte in ihm steckt, wird er ja zum "USB-Stick"). Dass S-ATA schneller als P-ATA ist, erklärt com! damit, dass bei ersterem die Bits "nacheinander" übertragen werden (das stimmt zwar, aber...). Immerhin: der Cygwin-Artikel kommt dem, was etwa die Computerbild-Profi-Ecke liefert, schon recht nahe. Nur nicht ganz: dass ein Befehl Dateien ohne Nachfrage löscht, davor sollte man besser VOR der Anweisung warnen, diesen Befehl auszuführen. Der Firewall-Artikel fällt ein Stück ab: da heißt es etwa einfach "installieren Sie ... von der Heft-CD und starten Sie den PC neu". Außerdem erklärt er den Sinn vieler empfohlener Einstellungen nur unzureichend, Pings und Portscans sind z.B. an sich nicht gefährlich. Während beim Prozessor-Artikel nicht so ganz klar wird, warum bestimmte Details wichtig sind, erscheint die Detailfülle bei dem Beitrag über neue(re) Internet-Tauschbörsen sinnvoll. Eine Remineszenz an alte com!-Zeiten ist wohl der verhältnismäßig große Internet-Teil, der unter anderem auch Tipps zu Java und PHP liefert. Bei den Tipps allgemein wäre es hilfreich, von vornherein den "Schwierigkeitsgrad" zu kennen. Das auf S. 112 erwähnte "Löschtool" cipher wird übrigens nur mit Windows XP Professional geliefert. Recht stiefmütterlich kommen bei com! die Tests weg: Gerade mal zehn TFT-Bildschirme und sieben Programme wurden geprüft.
|
|
| |
|
| "User-Login" | Anmelden/Neuanmeldung | 30 Kommentare |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
|
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Freitag, 08. April 2005 @ 09:31:18 MESZ | Keiner behauptet, dass wir schon perfekt sind, daher ist jede Kritik und Anregung herzlich willkommen - vielen Dank!
Im Grosso zeigt die com! seit 1 1/2 Jahren die mit Abstand höchste Wachstumsrate aller PC-Titel auf - bei einem insgesamt um ca. 9% rückläufigen Markt. #4/05 ist mit ca. 75.000 verkauften Kiosk-Exemplaren die (bisherige) Spitzenausgabe aller Zeiten. Dabei hat die 0,99€-Version der Hauptausgabe nur gering geschadet.
Die Abo-Verluste bewegen sich unterdessen im Minimalbereich.
Das Anzeigengeschäft hat im Vorjahresvergleich um eine zweistellige Quote zugelegt.
Es sind drei Redakteursstellen neu zu besetzen.
Der Verlag zieht in der Jahresmitte in neue Büroräume in einer attraktiven und extrem verkehrsgünstigen Innenstadtlage und erhält eine komplett neue EDV-Ausstattung. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Freitag, 08. April 2005 @ 09:37:46 MESZ | Bei den Lesern scheint das Konzept aufzugehen. Laut IVW:
04-2003: am Kiosk 27.000 verkaufte
04/2004: 57.000 verkaufte
Zwar alles auf niedrigem Niveau und die Abo-Zahlen bröckeln. Aber die COM macht am Kiosk wett, was bei den Abonnenten weg geht. Es findet eine Umschichtung innerhalb der Leserschaft statt. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Freitag, 08. April 2005 @ 09:56:38 MESZ | Zitat: "Kaum schaut man das ehemalige BTX-Magazin mal ein halbes Jahr nicht an, meint man auf den ersten Blick eine fünf Jahre alte PC-Welt vor sich zu haben."
Das sollte man aber als Kompliment verstehen! |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von sysop1 am Montag, 11. April 2005 @ 09:59:04 MESZ | | Da wir momentan keine Lust haben, dass erneut juristischer Streit auf unserem Rücken ausgetragen wird, habe ich die Kommentare bzgl. gewisser Vorwürfe gelöscht. Wir können diese Kommentare gern wieder einstellen, wenn sich die Verfasser (beider Seiten) zumindest uns zu erkennen geben, damit wir im Fall des Falles den richtigen in Regress nehmen können. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Montag, 11. April 2005 @ 20:59:43 MESZ | >>Wir können diese Kommentare gern wieder einstellen, wenn sich die Verfasser (beider Seiten) zumindest uns zu erkennen geben, damit wir im Fall des Falles den richtigen in Regress nehmen können.<<
Den Kollegen kannst du gar nicht in Regress nehmen, weil der davon betroffen ist. Was bleibt übrig? Du willst die NMG in Regress nehmen? Erzähl mir doch keinen solchen Schmarrn.
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Dienstag, 12. April 2005 @ 08:04:38 MESZ | | Anscheinend wurde 3 Kollegen gekündigt und nun gibt es einen Rechtsstreit über die Abfindungen. Leider ein alltäglicher Vorgang, nichts Besonderes also. Und wenn Ihr das mit den Abfindungen schriftlich habt, werdet Ihr das Geld auch bekommen. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Mittwoch, 13. April 2005 @ 10:02:33 MESZ | Hallo liebe Leute,
dieses ganze Geplänkel über irgendwelche Abfindungen ist ein bisschen lächerlich, zumal die Überschrift auch nicht heißt "NMG-Kritik" sondern Heftkritik Com!
Editorix ist meiner Meinung nach nicht dafür da, irgendwelche Verlage anonym zu beschimpfen, sondern ein Forum für IT-Journalisten. Natürlich kann man hier auch über Negatives berichten, aber dann sollte die Meldung auch Hand und Fuß haben und nicht ein ewiges hin und her über irgendwelche angeblichen Kündigungen sein.
Ich habe jedenfalls nicht verstanden, ob jetzt wirklich Leute rausgeschmissen wurden oder nicht. Und selbst wenn: Gehörten die zur Com! oder zu einem anderen Objekt?
Da wir hier größtenteils anonym posten, muss man den Website-Betreibern auch zugestehen, Postings zu löschen, denn haften tut nun mal der, der im Impressum steht.
Bleibt bitte also einfach ein bisschen sachlicher, ich fänd's nämlich schade, wenn die Seite irgendwann dicht gemacht wird!
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Donnerstag, 14. April 2005 @ 16:26:46 MESZ |
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir (bei der Bundesagentur für Arbeit München) bestätigen die Zustimmung der Kündigung durch den Kollegen Herrn Bernd Merget (Zi. 1017). So leid es auch wegen der angedrohten Schadenersatzpflicht tut, die BfA besitzt keine rechtliche Sanktionsmöglichkeiten gegen den Arbeitgeber, so daß in über 95% der eingegangenen Anzeigen zugestimmt werden muß.
Sie können bei dem vorliegenden Stellenangebot auf Wiedereinstellung klagen.
Mit freundlichen Grüßen
Franz Huber
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Sonntag, 17. April 2005 @ 23:35:48 MESZ | Habe den Eindruck, sie sind einfach überlastet. Es gibt noch mehr Probleme mit com!. Die Zeitschriften kosten zwar Geld, in den Beschreibungen sind aber oft absatzweise im Internet genauso zu finden. Schlimmer noch: die Fehler bzw. falschen Tips sind sowohl in den Internet-Beiträgen als auch in der Zeitschrift zu finden.
Mein Tip: einfach nicht so eng sehen und eine andere Zeitschrift ausprobieren. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: Heftkritik: Com! 05/05
von Anonymous am Montag, 18. April 2005 @ 22:21:58 MESZ | hab versucht, den newsletter abzubestellen...keine Chance! Nirgends eine entsprechende Kontaktmöglichkeit.
Alles in allem zeigt der "Service", daß man um diese Zeitung besser nen Bogen machen sollte! |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
|
