| Sponsored by... |  |
|
 | |
IVW II/2005: Fast nur Verlierer
Posted on Donnerstag, 14. Juli 2005 @ 18:09:01 MESZ
Topic: Medien
|
Die neuen IVW-Zahlen sind da - und ergeben für die komplette Branche kein gutes Bild. Es gibt nämlich fast keine Gewinner. Positiv steht vor allem GamePro da, die über 20 Prozent hinzugewinnen konnte. Der Rest ist (weitgehend) Schweigen. Die Zahlen:
|
Computer
Bild
|
725222
|
-3,7
|
|
Computer
Bild Spiele
|
536390
|
2,3
|
|
AUDIO
VIDEO FOTO BILD
|
481247
|
-8,5
|
|
PC-Welt
|
440686
|
-2,2
|
|
Chip
(klassisches und Pocketformat)
|
401043
|
-0,4
|
|
ct magazin
für computer
|
394495
|
-1,8
|
|
Game Star
|
303392
|
-11,3
|
|
com! Das
Computer Magazin
|
257046
|
-1,8
|
|
PCgo
|
241021
|
-6,4
|
|
PC Magazin
(klassisches und Pocketformat)
|
200051
|
-3,7
|
|
freenet.de
|
150100
|
9,8
|
|
PC-Praxis
|
149075
|
-7,3
|
|
PC
Professionell
|
148105
|
-18,4
|
|
PC
PowerPlay
|
133767
|
k.V.m.
|
|
Bravo-Screenfun
|
132065
|
-26,9
|
|
connect
|
113578
|
-17,8
|
|
VIDEOGAMES
aktuell
|
81220
|
-3,2
|
|
Tomorrow
|
76227
|
-25,6
|
|
CHIP Test
und Kauf
|
71578
|
k.V.m.
|
|
GamePro
|
68818
|
22,8
|
|
Das
Offizielle PlayStation2 Magazin
|
68433
|
-4,4
|
|
CHIP
FOTO-VIDEO digital
|
63492
|
1
|
|
IX Magazin
für professionelle Informationstechnik
|
48975
|
-5,6
|
|
Play
Playstation
|
41275
|
-7
|
|
MAC Welt
|
40819
|
0,8
|
|
Digital
World
|
38648
|
k.V.m.
|
|
Internet
Professionell
|
21172
|
-23,9
|
|
Internet
World
|
14014
|
-22
|
|
Internet
Magazin
|
10277
|
-42,1
|
|
IT-BUSINESS
NEWS
|
4366
|
-1,4
|
|
eGoverment
Computing
|
3508
|
161,2
|
|
|
| |
|
| "User-Login" | Anmelden/Neuanmeldung | 29 Kommentare |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
|
Re: IVW II/2005: Fast nur Verlierer
von Anonymous am Donnerstag, 14. Juli 2005 @ 18:40:00 MESZ | Die Internet-Magazine kann man getrost in die Tonne kloppen, wer bracuht die auch, es gibt ja das Internet :)
Tomorrow und dieses Bravo-Dingens sind ja wohl völlig überflüssig.
Bleiben noch connect und PC Pro mit zweistellen Minusraten - ich rate mal, das liegt vielleicht an den Spezialisten da? Grosse Sprüche aber nichts umsetzen können.
Erstaunlich find ich Freenet mit +9,8 - da steht doch nichts drin.
Naja, wer liest heute schon noch :() Außer den Blödeln... |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Fast nur Verlierer
von Anonymous am Donnerstag, 14. Juli 2005 @ 18:50:31 MESZ | Überrascht? Aus welchem erfindlichen Grund soll der Internet-Boom die Tageszeitungen voll erwischen, die Special-Interests aber nicht?
Statt über redaktionelle Sonderkonzepte nachzudenken, die einander ähneln wie ein Ei dem anderen, betrachtet lieber mal die Leser:
Windows, Word und Explorer lernt man in der Schule, und PC-Einzelfragen löst man mit Google. Wer braucht da noch ein Papierheft mit Tipps und Beratung?
Kein Wunder, dass es die Internet-Titel am heftigsten abkriegen. Die machen sich doch selbst überflüssig, so weh das auch tut. Vor zehn Jahren waren diese Hefte berechtigt, doch auch zehn Jahre vergehen.
Den Ausweg muss jeder Verlag selbst finden, denn das Leserverhalten ändert sich vermutlich nur wenig. Reine Online-Titel ohne Produktions- und Vertriebskosten oder die Auslagerung von Printanzeigen auf Online-Content (der kostenlos bleibt) wären schon mal zwei Ideen, die bereits funktionieren.
Auch die Publizistik duldet keinen Stillstand, ebenso wenig wie die IT.
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: IVW II/2005: Fast nur Verlierer
von Anonymous am Donnerstag, 14. Juli 2005 @ 21:50:32 MESZ | Widerspruch, Euer Ehren.
Internet-Magazine haben sehr wohl ihre Daseinsberechtigung, wenn sie sich denn verändern.
"It´s still day one" wie Jeff Bezos sagt. Das Internet beginnt genau jetzt komerziell interessant zu werden und würde dringender denn je ein gutes Magazin benötigen. Ich hoffe sehr für die Kollegen dort, dass sie sich umorientieren können, denn der Markt ist dafür da, wenn man etwa den US-Markt analysiert. Internet Pro und internet Mag sind eingeführte Marken, die man gut neu positionieren könnte.
Hübsch finde ich die - nun sagen wir arrogante - Position der Vorredner. Warum gewinnen denn Bravo Screenfun und das Freenet Magazin? Sie befriedigen eben Kundenwünsche, die manche andere Magazine nicht befriedigen. Die gilt es genau anzusehen und vielelicht davon zu lernen, statt von dem Bravo-Dings und dem "Da steht ja nichts drin"-Magazin zu sprechen.
Am Ende zählt die eigene Produktqualität und nicht der verächtliche Blick auf die anderen. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: IVW II/2005: Fast nur Verlierer
von Anonymous am Donnerstag, 14. Juli 2005 @ 21:53:38 MESZ | Bitte an die Editorix-Macher: Könntet Ihr die Liste so verfeinern, dass das Vorquartal und er Vorjahreszeitraum in absoluten Zahlen dabei steht - wäre aufschlussreich.
Hübsch wäre auch eine Nummerierung mit einem Vormonatsplatz, um die Veränderungen zu sehen.
Danke |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: IVW II/2005: Fast nur Verlierer
von Anonymous am Freitag, 15. Juli 2005 @ 09:03:27 MESZ | | Ich bin supergespannt, wie die detaillierten Zahlen aussehen werden. Vor allem wird es interessant zu sehen, wie die PC-Welt es hingekriegt hat, nur 2,2 % zu verlieren. |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: IVW II/2005: ohne Computec
von Anonymous am Freitag, 15. Juli 2005 @ 09:34:57 MESZ | | Ich vermisse die Zahlen der Computec-Magazine, insbesondere der SFT - die wollte doch in Q2 erstmals melden. Oder haben Marquards Spar-Kommissare schon ihre Arbeit aufgenommen. Wer kennt Fakten? |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: IVW II/2005: Fast nur Verlierer
von Anonymous am Freitag, 15. Juli 2005 @ 09:36:42 MESZ | KEINE Gewinner?
eGoverment Computing + 161,2 Prozent!!!!
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: IVW II/2005: Fast nur Verlierer
von Anonymous am Freitag, 15. Juli 2005 @ 09:40:11 MESZ | Süß hingedreht:
PC Magazin 200051 -3,7 Prozent
Aber immerhin noch die 200.000er Hürde genommen!
CHIP muss sich vorsehen, nicht von CT überholt zu werden.
Chip 401.043
CT 394.495
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Sonstige Verkäufe: Wer sind die großen Trickser?
von Anonymous am Freitag, 15. Juli 2005 @ 10:31:15 MESZ | Das werden wir erst wissen, wenn die aufgeschlüsselten Zahlen vorliegen. Es gab im ersten Quartal 2005 schon eine Debatte hier auf Editorix. Damals sahen die Zahlen so aus:
Sonderverkäufe-Anteil an der gesamten verkauften Auflage:
1. CHIP 7,2 Prozent
2. PC-WELT 6,5 Prozent
3. CT 2,6 Prozent
4. PC-Magazin 1,2 Prozent
5. Computerbild 0,9 Prozent
(errechnet auf der Basis der hier auf der Site veröffentlichten offiziellen IVW-Daten.) |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Re: IVW II/2005: Fast nur Verlierer
von Anonymous am Freitag, 15. Juli 2005 @ 17:37:31 MESZ | Wer liest denn heute noch Heftl?
Wie kann man Informationen verkaufen wollen, die es im Internet an jeder Ecke kostenlos und hundertfach gibt? Das kann doch gar nicht gehen. Diese Käufer müssen überwiegend Fehlkäufer sein, die auf die Titeltexte reinfallen usw.
Und jetzt komme mir bitte keiner mit der Badewanne... |
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
Computerwoche fliegt aus der IVW
von Anonymous am Freitag, 22. Juli 2005 @ 17:17:34 MESZ | Harte Zeiten! Kress meldet heute:
Ein faules Auflagen-Ei im eigenen Nest
entdeckt hat der IDG Business Verlag. Eine interne Überprüfung habe ergeben, dass ein Teil der Abos der "Computerwoche", die als verkaufte Auflage ausgewiesen werden, nicht bezahlt ist. Dadurch ist die als verkauft gemeldete Auflage im 2. Quartal auf 28.533 Exemplare gefallen. Im Vorjahresquartal wurden noch 50.136 Exemplare als verkauft gemeldet. IDG hat die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte beauftragt, den Fall zu prüfen und die Zahlen zu testieren. Um einem Ausschluss zuvorzukommen, hat IDG die "Computerwoche" vorsorglich aus der IVW genommen.
|
[ Zum Antworten bitte zuerst ein Pseudonym anmelden ]
|
