Editorix.org: Das IT-Journalismus-Blog

Geheim & illegal sind auf dem PC-Praxis-Titel mal wieder die Schlagwörter die Monats. Mit je 2X "geheim" und "illegal" sowie "HackZ", "saugen", "verboten" und "knacken" empfiehlt sich diese Ausgabe vor allem der Script-Kid-Generation. Das Editorial trägt die seltsame Überschrift "Lebende Spam" - wer sich davon nicht abschrecken lässt,

bekommt immerhin ein amüsantes Erlebnis erzählt (ob der PC-Praxis-Tuningwettbewerb zu den absoluten Highlights der CeBIT gehörte - nun ja). Was im Aktuellteil auffällt: Die Redaktion hat sich diesmal offensichtlich in Sachen deutscher Sprache besonders viel Mühe gegeben. Davon abgesehen, dass das Wörtchen "exklusiv" ein bisschen zu oft auftaucht (Kaspersky hat z.B. in Hannover durchaus nicht nur mit PC Praxis gesprochen), sind die Texte weitgehend fehlerfrei und durchaus lesbar (zum Pulitzer-Preis reicht es noch nicht ganz - dafür liest man noch zuviele Passivkonstruktionen). Weiter zur Heftmitte hin nimmt die Qualität leider wieder ab, sowohl in sachlicher als auch in textlicher Hinsicht. Dass man mit MP3s Geld verdienen kann, hat Apple z.B. bisher durchaus nicht bewiesen - Apple hat das auch nicht unbedingt vor, solange man mit dem iPod Geld verdient. Und gerade die geschlossenen Systeme iPod und iTunes als "Wegbereiter für MP3" zu preisen, geht doch ein bisschen an der Realität vorbei. Insgesamt bleibt aber das Niveau über dem der zuletzt vom anonymen Kritiker gelesenen PC Praxis 03/04. Nützlich: der Software-Praxis-Artikel zum "Aufbohren" von Light-Programmen. Scheinheilig sind hier allerdings die Warnungen vor Cracks und Serennummern-Generatoren. "Solche Angebote sind natürlich illegal", heißt es da erst - und zwei Sätze weiter wird der Einsatz eines Popup-Stoppers empfohlen. Problematisch: die Vorspänne von PC-Praxis-Artikeln sind meist so lang angelegt, dass die Autoren fast zwangsläufig ins Blafaseln geraten. Beim Expertenforum fehlt ein wenig die Übersicht. Positiv: "Advertorials" finden sich in dieser Ausgabe nicht (hoffentlich nicht nur wegen mangelnden Interesses der Firmen), das AOL-Loblied ist mit "Anzeige" gekennzeichnet (nur der fürs Inhaltsverzeichnis Zuständige hat's wohl nicht mitbekommen: er hat den AOL-Text doch wieder "Advertorial" genannt). Nette Idee, die aber auch in die Hosen gehen könnte: Die "Windows XP Komfort Edition" auf der PC-Praxis-CD. Könnte ja ein Mitbewerber auch as irreführende Werbung verstehen wollen. Ach ja: der Sinn der "Journal"-Rubrik will nicht so recht einleuchten.